硬核推荐（小伙前后花了50万还没把女孩娶到）小伙花500万谈女朋友，原创 小伙花50万造赝品，专家却一口咬定是真品，最后拍出2.2亿天价，

原标题：小伙花50万造赝品，专家却一口咬定是真品，最后拍出2.2亿天价

历史文物因其独特的收藏价值在民间备受关注，我们经常能够在电视上看到各种各样的鉴宝节目，一时间在国内掀起了一股鉴宝热，带着好奇的心理，越来越多的人选择把自己手里的宝贝拿到电视节目中请专家鉴定，而节目中最受关注的环节就是专家给出的市场价格，更有甚者直接在节目现场的后台完成交易，对于真品人们都会投来羡慕的眼光，而对于赝品节目组也会现场销毁，但是专家也难免有看走眼的时候，因此鉴宝节目的热度慢慢地也就下降了。

今天要讲述的这个故事就与鉴宝有关，2011年在北京举行的一场玉器拍卖会上，一件汉代玉器被拍出2.2亿天价，但事后却引发一系列争端，这是怎么回事呢？2010年末，北京的一家拍卖公司收到一位老板的委托，希望可以拍卖一件玉器，在做完拍卖委托的相关手续后，拍卖行便邀请相关专家进行鉴定，经过多方联系，他们请到被称为“玉界泰斗”周南泉老先生进行鉴宝，周老先生是故宫博物馆的研究馆员，曾在多档鉴宝节目中担任嘉宾，并且周先生阅历丰富，在玉器鉴定方面很有说服力。

经过周老先生鉴定后，最终确定这件拍品的年代是汉代，材质上乘，并出具了周先生签名的鉴定证书，根据周先生的建议，这套汉代青黄玉龙凤纹梳妆台的起拍价格被定为1.8亿，在之后举行的拍卖会当天，这件玉器竟然拍出2.2亿的天价。该事件经媒体曝光后，引来广大网友的质疑，他们纷纷表示这套玉器分明是赝品，原因是在汉代人们都是席地而坐，根本不可能有凳子这样的物件。

之后，中国文物学会文物鉴定委员会的副会长张宁公开发声，他认为网友的评论不无道理，希望周教授给出合理的解释，并向公众坦言自己是否违规操作。而周南泉教授则坚称不能以汉代没有凳子就认定它是赝品，从各个方面来看它确实是汉代的玉器，并且老先生强调自己没有违规操作，自己依旧是每个月只拿6000元的月薪。

随着质疑声越来越大，开始有记者调查此事，记者发现中标者在拍卖达成后迟迟没有付款，而且拍卖行的买拍资质也受到工商部门的检查，这一切的迹象让人们对这件玉器产生了巨大的怀疑，但随着时间的推移，这件事也就慢慢淡出了人们的视野，然而几年后网上的一则帖子，将这座汉代黄玉梳妆台及玉凳再一次推向了风口浪尖。

当时，在江苏邳州有几个长期从事高仿工艺品的小伙子，一次偶然的机会，他们花50万得到一块成色极好的玉，因为这块玉的品质属于上乘，因此他们想到利用它仿造一个时代的物件，在确定高仿的物件后，为了达到高难度逼真的效果，他们请来了当地宝玉石行业协会会长指导加工，最终仿造完成后，这件玉器被一个外地人以230万的价格买下，最后拍出2.2亿天价。至此，整个事件的来龙去脉已经摸清，事后周教授因为这件事一直被人们指责，但专家也不是神，难免有看走眼的时候，大家对此怎么看呢？返回搜狐，查看更多

责任编辑：