难以置信(古董和艺术品的价值如何处理)古董是艺术吗,说说古董、文物、艺术品区别,

发布时间:2023-05-27 15:07浏览次数:times

相信很多的收藏家,还并没有完全搞清楚文物与古董、艺术品之间的区别,今天笔者根据自己的理解,跟大家简单剖析一下这几者之间的区别。

首先从字面上理解,文物这个名词,直到今日,在全世界也都还没有一个统一的标准解释。笔者的看法,这并不是一个很难以解释的名词,只是知识分子们习惯了想要用“详尽”的文字,“囊概一切”式地给出全世界可以适用的定义,这就的确太不容易。要笔者说,文物这两个字,其实已经包含了所有信息,得益于我们中华文字的博大精深,简简单单的两个字已经十分传神。文物,其实就是“由知识份子来认定的文化物质”。文物,必然是文化物质,而文化物质,则未必属于文物,所以,笔者认为这是必须由“知识份子”来认定的。所以,文物的最大价值,就在于其历史文化研究价值,与新旧美丑关系不是特别直接。

PS:再说此处知识份子所指。在太平盛世的年代,文博界的知识份子,当然有很大一部分都是在官方机构服务的了,而官方机构由于其权威性、以及因此而带来的约束性,也能够让这批知识份子相对地比较客观地订立标准。是以,当下文物这个概念,可以说主要是靠官方机构来做出认证的。

打个比方,一座晚清的官家府第,很可能,就是要定为文物的;而一座私宅,就算已经有两百年历史,比晚清的这一座官家府第还要老,但是未必会被定为文物的。

再打个比方,清代郎世宁的画作,当然属于文物范畴;明代一个老百姓自己作的画,就很有可能算不上文物范畴了。

是以,由此我们可以简单的得出一个概念,就是,文化物品,其是否属于文物,在每一个国家的定义是不一样的,主要是要靠官方机构来认定。简而言之,就是,官方机构的知识份子们,认定这是一件文物,她就是文物;认定这还不属于文物的范畴,那么就自然是不属于文物的了。

再说古董,古董这个概念,相对来说就比较大,可以说是涵盖了一切过去流传下来之物,只需要有一定时间的沉淀,即可称之为古董。

在不同的人心目中,古董的时间定义也可能会出现小有不同的情况,比如,有部分收藏家,认定清代以前的东西,才算得上是古董,但是也有一部分收藏家,认为民国物件是古董,更有一部分收藏家,认为毛瓷、文革时期的物件这些也算是古董。

总的来说,大家都没有错,古董这个概念大致就是古物而已,每个人心中都有属于自己的一个答案,所以无伤大雅,也着实无法定义出一个全世界都认可的时间沉淀单位。

艺术品,就是由人类创造出来的,带有艺术美感的物品。她同样没有一个可以准确定义的标准,因为艺术品,其实代表的就是美,而每个人心中对于美的理解又是未必一致的。

所以就会出现某些作品,有些人认为是艺术品,有些人则嗤之以鼻这种情况。特别在当下,由于各方面都鼓励创新,导致现在艺术界的主流现象成了“求异”,这就背离了艺术美的本质了。毕竟,艺术美应该是一种发自内心的对于美的抒发,如果只是为了“求异”,其实表达的是其内心深处的“想要出名”的欲望,跟美实在是扯不上一点关系的。

所以,其实艺术品是一种非常高雅的作品,我们应该带有一定的神圣眼光来仰望她们。至于生活中我们经常性的出于礼貌对一些“怪诞不经”的事物评论一句“挺有艺术的”,这真心不能当真,只是出于礼貌的一种无可奈何的评价罢了。

所以说,要理解透他们几者之间的区别,其实也未必很难。简单说,这三者,所强调的内容是不一样的。文物,强调的是其历史文化研究价值;古董,强调的是其不可再生性的时间久远;艺术品,强调的则是一种非凡的美。

简单举几个例子,相信就能更加生动形象地达成理解。

比如,一个商代的普通陶碗。

因为其年代足够久远,说是古董肯定是没有问题的了;其次,商代目前我们国家掌握的实物资料还远远不够,所以具有很高的历史文化研究价值,所以也肯定是文物;但是,由于这只是一个普通陶碗,并不具备什么美感,所以,是不能算作是艺术品的。

再比如,傅抱石的画作。

由于其属于“历史各时代珍贵的艺术品、工艺美术品”,所以,是文物没问题;然而,傅抱石毕竟是当代画家,说他的作品是古董,就难免牵强了一点;而艺术美感不用多说,傅抱石相信大家都认识,他的画作,当然是艺术品无疑。

再比如,文革时期的高层通讯信札。

由于属“历史上各时代重要文献资料”,当然是文物;然而,历史也算不得久远,算不上古董;同时,因为其并不具备艺术之美,当然也不能牵强的将其视为艺术品咯。

再比如,明清民窑碗碟。

首先,明清民窑器目前存世量很大,国家手里头的实物资料很多,加上其背后所能代表的历史文化研究价值,实在非常有限,所以,大部分是算不得文物范畴的;然而,明清毕竟是几百年前的中国了,是以当然算得是古董;最后,民窑制品,其艺术美感都是相对比较差的,也算不上艺术品的范畴。

最后再打个比方。

岭南画派杨之光老师的作品。

从历史文化研究价值来看,说其作品属于“非常珍贵的工艺美术品”,稍显牵强,所以,杨之光老师的大部分作品,应该说都是不属于文物范畴的(少部分精品应该也是属于非常珍贵的,具体要官方机构来认定);杨之光老师属于当代画家,自然也不存在古董一说;然而杨之光老师的绘画水平,是毋庸置疑的,他的作品带给我们的艺术美感也是强烈而直接的,所以,当然是艺术品无疑。

所以,打了这几个比方,相信还是比较通俗易懂的,有很多收藏品,并不是同时满足这三个名词特点的。但是大部分市面上非常关注的收藏品,都是同时满足两个甚至三个名词特点的,以后再想起文物与古董的区别、古董和艺术品之间的区别与联系,相信都能比较直观的有了自己个人的感觉。

希望这篇文章对读者有一定的作用价值,如有纰漏之处,欢迎留言区指正,共同学习。

璞玉雅藏和田玉官网微信扫码 关注我们

  • 手机咨询13912794059

  • 24小时电话咨询0512-65183307

Copyright © 2012-2023 朝隆合文化传播 版权所有 地址:苏州姑苏区世茂广场南区5幢213-214朝隆合玉器展馆 备案号:苏ICP备16050641号 网站地图