一篇读懂（李敖最经典的诗句是什么）李敖最经典的诗句有哪些，原创 自诩为五百年来白话文第一名的李敖，到底有何依据呢？原因共三点，

原标题：自诩为五百年来白话文第一名的李敖，到底有何依据呢？原因共三点

说到著作等身的中国作家，真正身体力行的其实很少，著作等身高，少说也要100多本吧？按照已故或者现役的那些中国作家的文字产量，能够称得上“著作等身”也就只有高阳、铁凝、李敖等人了。

其中李敖以洋洋一千五百多万字的《李敖大全集》，使人震惊。要知道《鲁迅》全集不过600多页，与李敖的文字产量相比，小巫见大巫了。

当然我们不能以文字产量多少来衡量一个作家的水平，但至少也从一个侧面给予我们暗示，那些著作等身，文字产量很高的作家都是很勤奋，很耐得住寂寞的人。用李敖的话说，我每天坚持写三千字，写得上天无路，入地无门，写的前途有限，后患无穷。

尽管有很多人质疑李敖的品格，但是他这份对创作由衷地坚守和热爱，却值得我们给予最大的尊敬和肯定，不知诸位以为然否呢？

翻开“著作等身”的李敖作品，一本叫做《传统下的独白》的小散文集，率先映入眼帘。在这本特别的书里，其扉页上那段题词，尤其引起了小编的注意。

那段扉页上的题词是这样写的：中国文坛五百年前五十年内，写白话文排在前三名的都是我李敖、李敖、李敖。嘴巴上骂我吹牛的人，心里都为我供了牌位。

这段文字，妙不可言，将李敖的狂人本色和顽童性格，淋漓尽致地展现出来了，真是文如其人，狂得够格。大凡普通人，吹嘘自己文章好，顶多会说自己是第一才子，或者文坛第一人之类，从来没有人像李敖这样来吹捧自己的。据说这本散文集出版发行之后，曾引发轩然大波，也一度使台北洛阳纸贵，也一度使李敖暴得大名。

那么李敖为什么会如此口出狂言，声称自己是五百年前五十年内白话文前三名的包办者呢？难道仅仅是因为李敖的性格使然，心血来潮，还是另有目的呢？小编以为李敖口出这段狂言，不是心血来潮这么简单，而是为了宣传，怎么说呢？

第一，李敖在新旧思潮夹缝中求生存，为了脱颖而出，为了一鸣惊人，必须在文字表达上故作惊人之语，才能吸引别人的注意，达到广告宣传的效果。用台湾出版家萧孟能的话说，他最喜欢李敖写的广告词，热情、浓缩、奔放、这些都符合广告宣传的要求，起到立竿见影的神效。

第二，这是李敖的第一本书，可以说涵盖了作者、投资商、出版社的三方责任利益，必须一炮而红，才能在台湾文坛立足，如何立足脚跟，必须在宣传语上标新立异，符合李敖一贯保持和读者一贯欣赏的特立独行的姿态。就像周星驰的电影，只能主打“无厘头”，李敖的文章，只能主打“狂叛”，一样的道理。

第三，李敖的才华和思想，和他一贯标榜的文风，其实是当得起“五百年前五十内来第一名”这段评价的。用他的论敌徐复观的话说：李敖读古书比我们都读得好，可是他却反对传统文化，这是太令人不可思议了。用李敖的话说，对中国的传统文化，他不是浅尝辄止，而是知根知底的，里面有多少斤两，他李敖是亲自探过底的，因为有深厚学问护身，李敖才能说出这样狂话。

正是出于上述三方面的考量，李敖才能说出“五百年前五十年内，写白话文排在前三名的都是我，李敖、李敖、李敖。为什么要连用三个“李敖”呢？李敖曾解释道，连用三个“李敖”，是为了文字的押韵，达到一种广告的效果，一般人不敢这样肯定和吹捧自己，只有李敖可以。

小编也陆续写过不少关于李敖的文字，也收到了一些网友的建议和批评，小编发现，很多网友都对李敖的骂人“耿耿于怀”，而忽略了他整体的成绩，这是大大划不来的。更有甚者，直接对李敖展开人身攻击，毫无宽容和理性可言。

对于李敖的评价，小编特别欣赏彭明敏说过的话，假使台湾没有李敖，言论版图不会像现在这样辽阔纵横。不知道大家如何看待彭明敏说的这番话？按例先加关注，然后开始评论。返回搜狐，查看更多

责任编辑：