怎么可以错过（艺术传承的重要性）艺术的传承之路，优秀艺术的传承和发展，

在平时的生活中，经常看到和听到不少人在说高雅艺术和低俗的艺术。不过说句心里话，我本人是不太赞同艺术有高雅和低俗之分的。

从艺术本质来说就没有高雅和低俗之分。简单的说，艺术只是通过语言、声音、文字、绘画、肢体等形式，把生活中的人、景、物、事展示出来。艺术就其本质来说只是对生活的体验和理解，我们常说艺术反映现实又高于现实就是这个道理。换句话说，当一部艺术作品能感染人、教育人、启迪人时，就被认为是好的作品。被称为“艺术学之父”的康拉德·费德勒（Konrad Fiedler）就指出艺术并不只是与美有关。艺术与非艺术的区别在于，艺术所表达的是意识中其他一切形式都无法表达的东西，艺术与言语和概念一样都是思想表达的形式。所以，就艺术本身是没有高低贵贱之分的。

在日常生活中，经常有人会把艺术分为高雅和低俗。横看成岭侧成峰，实际上是因为看到艺术作品时，人们的体验和感受是不一样的，而体验和感受的受众人群也不一样。毕竟人有所谓的三六九等之分，人的生活经历不同，所受的教育和对事物的认知理解不同，所以就出现人为刻意的把艺术划分为等级现象。如各类古典交响乐、芭蕾舞、歌舞音乐剧、歌剧音乐会、书画摄影雕刻等，由于入门的门槛高，受众人群少，就被称为高雅艺术。反过来认为一些小品、相声、二人转等表演形式就是“三俗”（庸俗、低俗、媚俗）的。其实，我个人是很不赞成这样的看法的。

毛主席曾经《在延安文艺座谈会上的讲话》中就形象的说：任何一种东西，必须能使人民群众得到真实的利益，才是好的东西。就算你唱的是“阳春白雪”吧，这暂时既然是少数人享用的东西，群众还是在那里唱“下里巴人”。所以，正因高雅的艺术涵盖较强的专业性与理解能力，有时反而曲高和寡，只能是小众钟爱大众不喜欢。反过来，那些简单通俗、表演形式自由的，大众倒是喜闻乐见。

说了这么多，其实就个人认为文化中按照道德评判范畴，还是有高尚和低俗之分的。比如有些人只为一味迎合博出位，而哗众取宠粗制滥造搞的“行为艺术”；为了经济利益博眼球，渲染血腥暴力色情，宣扬“伪科学”拜金享乐的作品……不仅扭曲人性，还对大众造成不良影响。

就像莎士比亚说的“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特" 那样，无论是那种没有多少故事情节，被王小波戏称为“拉大锯扯大锯”的mao片（情 色片、三级片），还是我国明代奇书之首的“huang书”《金瓶梅》，在不同人眼中看到的结果都不一样。因此，我们选择艺术作品时，只要适合自己就好。萝卜青菜各有所爱，绝不能因自己喜欢吃鱼翅燕窝，就说喜欢吃臭豆腐的人低俗。不能因开车能伤人就说车不好，因车提供巨大便利性就说车好一样。

总之，不应单纯去讨论艺术的俗与不俗，关键要看是不是具备健康积极上进的时代气息，能否体现社会的人性关怀和人文精神。一句话，凡是能促进各类文化艺术的创新与发展，促进社会文明进步的就是一部优秀的文艺作品。